UWAGA! Dostępne wyniki z 2021 roku!
Przeczytaj wyniki testów PVEL z 2021.
Które panele fotowoltaiczne są najbardziej niezawodne i wydajne w 2020 roku? Instytut PV Evolution Lab już od ponad 10 lat poddaje badaniom i wybiera najlepsze panele słoneczne. Na łamach naszego serwisu już drugi rok publikujemy, omawiamy i oceniamy wyniki ich pracy.
Wszystkie poniższe panele mają odpowiednie certyfikaty i są sprzedawane w milionach sztuk na potężne farmy fotowoltaiczne oraz instalacje domowe. Oznacza to, że wszystkie te panele pv są dobrej jakości. Poniższe wyniki mają więc wyłonić najlepsze z najlepszych.
Wyniki testów niezawodności i wydajności PVEL 2020
Pierwsze cztery próby sprawdzają odporność panelu na różne próby. Wyróżnienie oznacza tutaj wyjątkową wytrzymałość i znikomy bądź żaden spadek wydajności. Piąty test różni od pozostałych, bo skupia się na symulacji wydajności w warunkach rzeczywistych, ale bez dodatkowych szkodliwych oddziaływań.
Producent | Panel | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Nasza ocena |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Astronergy | CHSM72M (DG)-B-xxx | 100 | |||||
Astronergy | CHSM60M (DG)-B-xxx | 100 | |||||
Astronergy | CHSM72P-HC-xxx | 87 | |||||
Astronergy | CHSM60P-HC-xxx | 87 | |||||
Canadian Solar | CS1H-MS | 87 | |||||
LONGi | LR6-72PH-xxxM | 87 | |||||
REC Group | RECxxxTP2M | 87 | |||||
Silfab | SLAxxxM | 87 | |||||
Silfab | SLGxxxM | 87 | |||||
HT-SAAE | HT72-156M (PDV)-BF | 82 | |||||
Panasonic | VBHNxxxSA17 | 76 | |||||
Adani/ Mundra | ASP-6-AAA | 75 | |||||
Adani/ Mundra | ASP-7-AAA | 75 | |||||
ZNShine | ZXP6-60-xxx/P | 75 | |||||
ZNShine | ZXP6-72-xxx/P | 75 | |||||
Vikram Solar | Eldora VSP.72.AAA.05 | 75 | |||||
Vikram Solar | VSP.60.AAA.05 | 75 | |||||
Astronergy | CHSM72M-HC-xxx | 74 | |||||
Astronergy | CHSM60-HC-xxx | 74 | |||||
GCL | GCL-M6/60Hxxx | 74 | |||||
GCL | GCL-M6/72Hxxx/ | 74 | |||||
QCells | Q.PEAK DUO L-G5.2 xxx | 74 | |||||
QCells | Q.PEAK DUO-G6 xxx | 74 | |||||
QCells | Q.PEAK DUO-G7 xxx | 74 | |||||
HT-SAAE | HT72-156M (V) | 74 | |||||
HT-SAAE | HT60-156M (V) | 74 | |||||
Jinko | JKMxxxM-72HL-V | 74 | |||||
Jinko | JKMxxxM-60HL-V | 74 | |||||
GCL | GCL-M3/72GDF | 71 | |||||
GCL | GCL-M6/72GDF | 71 | |||||
LONGi | LR6-60HPB-xxxM | 70 | |||||
LONGi | LR4-60HPB-xxxM | 70 | |||||
LONGi | LR6-72HPH-xxxM | 70 | |||||
JA Solar | JAM72S09-xxx/PR | 70 | |||||
Jinko | JKMxxxM-72H-TV | 70 | |||||
Jinko | JKMxxxM-72HL-TV | 70 | |||||
Trina Solar | TSM-xxxDE14A(II) | 70 | |||||
Heliene | 72M-xxx | 68 | |||||
Heliene | 60MBLK Home PV | 68 | |||||
HT-SAAE | HT60-156M (PDV)-BF | 68 | |||||
Sunergy | CSUNxxx-72MH5 | 68 | |||||
Sunergy | CSUNxxx-60MH5 | 68 | |||||
First Solar | FS-6xxxA | 67 | |||||
Vikram Solar | VSM.60.AAA.05 | 67 | |||||
Vikram Solar | Somera VSM.72.AAA.05 | 67 | |||||
LONGi | LR6-60HPH-xxxM | 63 | |||||
LONGi | LR4-72HIBD-xxxM | 62 | |||||
LONGi | LR4-60HIBD-xxxM | 62 | |||||
Suntech | STPxxxS-20/Wfh | 62 | |||||
Suntech | STPxxxS-24/Vfh | 62 | |||||
Trina Solar | TSM-xxxPE05H | 62 | |||||
Trina Solar | TSM-xxxPE14H | 62 | |||||
GCL | GCL-M3/72Hxxx | 57 | |||||
GCL | GCL-M3/60Hxxx | 57 | |||||
GCL | GCL-M3/72DHxxx | 57 | |||||
GCL | GCL-M6/72DHxxx | 57 | |||||
QCells | Q.PEAKDUO-G5xxx | 57 | |||||
LONGi | LR6-60PB-xxxM | 57 | |||||
LONGi | LR4-72HPH-xxxM | 57 | |||||
LONGi | LR4-72HIH-xxxM | 57 | |||||
LONGi | LR4-60HIB-xxxM | 57 | |||||
Boviet | BVM6610M-xxx-H | 56 | |||||
Boviet | BVM6612M-xxx-H | 56 | |||||
JA Solar | JAM60S09-xxx/PR | 56 | |||||
Seraphim | SRP-xxx-6MA-HV | 56 | |||||
Seraphim | SRP-xxx-6MB-HV | 56 | |||||
Silfab | SIL-xxxBL | 56 | |||||
SunPower | SPR-Axxx-G-AC | 56 | |||||
Trina Solar | TSM-xxxPE14A | 56 | |||||
Trina Solar | TSM-xxxPE05A | 56 | |||||
Trina Solar | TSM-xxxDE05A(II) | 56 |
1 - próba cykli termicznych
2 - próba wilgoci i ciepła
3 - próba obciążeń dynamicznych
4 - próba PID
5 - test wydajności PAN
- TOP PERFORMER, panele o znakomitych wynikach w danym teście.
Przebieg testów omówiony poniżej.
xxx - tutaj powinna być moc panelu
Porównaj wyceny i oszczędź do 30%
Wystarczy poświęcić 60 sekund na wypełnienie jednego krótkiego formularza, a skontaktujemy Cię z kilkoma firmami w Twojej okolicy. Porównaj kilka ofert za darmo, bez zobowiązań!
W 60 sekund
Za darmo
Do 30% oszczędności

Najlepsze z najlepszych
Zawarliśmy w powyższej tabelce naszą ocenę wagi poszczególnych osiągnięć. Na ona ułatwić porównanie poszczególnych modułów ze sobą. Szczegóły przyznawania ocen znajdziesz w przypisach.
Oto jak wypada porównanie poszczególnych producentów na wykresie. Tutaj nie przyznajemy ocen, a dane marki są poukładane alfabetycznie:

Wyniki marek w badaniach PVEL z 2020 roku, opracowanie fotowoltaikaonline.pl
Moduły pv są ważne, ale to nie jedyna rzecz, na jaką powinieneś zwrócić uwagę. Pamiętaj, że...
Dobry instalator to podstawa!
Nawet najlepsze moduły świata mogą być zmarnowane przez zły montaż. Pamiętaj:
- Niewłaściwy montaż to nieważna gwarancja.
- Niewłaściwy montaż to najważniejsza przyczyna usterek paneli.
- Instalator to Twój pierwszy kontakt w wypadku jakichkolwiek problemów.
Pomogliśmy Ci wybrać panel, pomożemy wybrać instalatora. Wejdź tutaj i wypełnij formularz, a my zajmiemy się resztą.
Przejdźmy do omówienia przebiegu poszczególnych prób.
Próba cykli termicznych
Sprawdza: połączenia między warstwami oraz spójność ogniw.
Procedura: 3 serie po 200 cykli temperaturowych od -40°C przez 85°C do -40°C przy traktowaniu wysokim prądem podczas nagrzewania.
Najlepsze panele fotowoltaiczne tracą mniej niż 2% mocy to takim teście.
Normalne panele fotowoltaiczne certyfikowane według IEC 61215 muszą stracić mniej niż 5% mocy po 200 takich cyklach.
Zauważ, że rok temu ten test był bardziej rygorystyczny. Sprawdź odnośnik do niego u dołu strony i wyszukaj konstrukcje o jeszcze wyższej odporności.
Próba wilgoci i ciepła
Sprawdza: połączenia między poszczególnymi warstwami.
Procedura: Dwie sesje po 1000 godzin (razem 84 dni!) w 85°C i względnej wilgotności na poziomie 85%
Najlepsze panele słoneczne tracą mniej niż 2% mocy po takim teście.
Normalne panele słoneczne certyfikowane według IEC 61215 muszą wytrzymać w takich warunkach 1000 godzin.
Zauważ, że ta próba jest szczególnie trudna dla modułów PERC, u których następuje w jego wyniku do destabilizacji tlenków boronu. Producenci mówią, że to skutek wysokiej temperatury i braku prądu i że to się nie powinno liczyć, bo takie panele nie pracują w takim środowisku w warunkach polowych. Po przebytej próbie z niezadowalającym wynikiem, panele te poddano więc stabilizacji i dopiero wtedy zmierzono wyniki. Brzmi fair.
Zauważ, że panele glass-glass wypadają w tym roku w tym teście całkiem nieźle, w przeciwieństwie do poprzednich lat. Prawdopodobnie jest to skutkiem stosowania warstwy POE zamiast EVA. Jeśli chcesz kupić panele glass-glass, jest to szczegół, o którym warto pamiętać.
Próba obciążeń dynamicznych
Sprawdza: odporność na mikropęknięcia i pękanie poszczególnych elementów pod wpływem uciążliwych warunków i obciążeń, śniegu, wiatru, nieodpowiedniego transportu itp.
Procedura: 1000 cykli naprzemiennego nacisku 1000 Pa, potem 50 cykli termicznych (od -40 do 85°C), potem 3 serie 10 cykli zawilgacania i zamarzania (85°C i wilgotność na poziomie 85% przez 20 godzin, a potem gwałtowne oziębianie do -40°C). Wszystko to ma spowodować i powiększyć mikropęknięcia.
Najlepsze panele pv tracą mniej niż 2% mocy po takim teście.
Zauważ, że to jeden z najtrudniejszych testów.
Próba PID
Sprawdza: odporność na zjawisko PID.
Procedura:dwie, 96 godzinne sesje, podczas których panele poddawane są ich maksymalnemu napięciu (-1000 lub -1500V) w warunkach 85°C oraz względnej wilgotności na poziomie 85%.
Najlepsze moduły fotowoltaicznetracą mniej niż 2% mocy po takim teście.
Test wydajności PAN
Sprawdza: Ile kwh wyprodukuje 1kWp instalacji w ciągu roku, w warunkach rzeczywistych. Uwzględnia zmienną wydajność w zależności od temperatury oraz nasłonecznienia.
Procedura:wyznacza się sprawność danego panelu w zależności od nasłonecznienia (od 100W/m2 do 1100W/m2) i w zależności od temperatury (od 15°C do 75°C) na podstawie badań trzech próbek. Następnie wylicza się wydajność na podstawie algorytmu przygotowanego przez PVsyst.
Najlepsze moduły fotowoltaiczne wyprodukują w Bostonie 1230-1265kWh, a w Las Vegas 1970-2135kWh rocznie (z 1kWp).
Normalne moduły fotowoltaiczne wyprodukują w Bostonie ok. 1200kWh, a w Las Vegas ok. 1925kWh rocznie (z 1kWp).
Zauważ, że 2/3 najlepszych wyników to panele bifacial.
Zauważ, że wyniki tego testu są symulacją, ale dokładną i popartą statystykami.
Źródło: pobierz oryginalną wersję raportu tutaj (po angielsku)
Oszacuj wydajność w Twojej sytuacji
Jak mocno nachylony jest Twój dach?
Nachylenie dachu wpływa na koszt instalacji
Dodatkowe informacje na temat testów PVEL
Każdy panel, który figuruje w tym zestawieniu, miał zostać poddany testom od 1 do 4. Test nr 5 był opcjonalny.
Pamiętaj też, że te testy są powtarzane co roku. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej na temat danego panelu, sprawdź, jak wypadł w poprzednich latach. Sprawdź ten artykuł, żeby zobaczyć zeszłoroczne wyniki.
Jakiego rodzaju moduły brały udział w zestawieniu?
- 78% z nich to PERC
- 77% z nich mają ogniwa cięte na pół
- 26% z nich są dwustronne (bifacial)
- 13% z nich są typu szkło-szkło
Co z Sharp, SolarWatt, Winaico i LG?
Udział w tych badaniach jest dobrowolny, najprawdopodobniej nie występują w tym zestawieniu, ponieważ firmy te nie wzięły udziału w tegorocznej edycji testów.
Martwi natomiast udział SunPower i uzyskana niska ocena. Bardzo duży zawód, jak na najdroższe panele na rynku.
Porównaj wyceny i oszczędź do 30%
Wystarczy poświęcić 60 sekund na wypełnienie jednego krótkiego formularza, a skontaktujemy Cię z kilkoma firmami w Twojej okolicy. Porównaj kilka ofert za darmo, bez zobowiązań!
W 60 sekund
Za darmo
Do 30% oszczędności

Przypisy - jak ocenialiśmy?
Każdy panel dostał 50 punktów za sam fakt wystąpienia w tej tabelce. Pozostałe 50 punktów były przydzielane w zależności od tego, wyróżnienia w których testach dany moduł zdobył. Generalnie im mniej modułów zdobyło dane wyróżnienie, tym więcej punktów za dane wyróżnienie przyznawaliśmy. Za wyróżnienia we wszystkich 5 testach przyznawaliśmy 100 punktów.